当前位置:首页 > 百科大全 > 正文

美国国际公共事务委员会(AIPAC)要去那个为以色列及其支持者预留的地狱之地吗?

  

  

  前几天,一群希望结束美国对以色列对巴勒斯坦残酷种族隔离占领的支持的英勇的美国犹太人,让我想起了我最喜欢的笑话:一名牧师正在为一名垂死的爱尔兰人举行最后的仪式,问他是否准备放弃魔鬼和他的所有作品。垂死的人回答说:“这不是树敌的时候,父亲!”

  进步的“如果不是现在”运动的成员敦促美国犹太人放弃强大的犹太复国主义游说团体美国公共事务委员会。美国以色列公共事务委员会(American Israel Public Affairs Committee)正处于“垂死挣扎”之中,有影响力的犹太说客、《国土报》(Haaretz)专栏作家、旧金山以色列之声(San Francisco Voice for Israel)的创始成员列夫·施特辛(Lev Stesin)说。

  是时候让AIPAC进行最后的仪式了吗?我真的把这个强大的亲以色列游说团体比作撒旦吗?我当然是!

  勇敢的民主党众议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)曾将AIPAC对美国国会成员的影响力描述为强大的,“尽管不是一种好的方式”。她在国会引发了一阵狂热,两党议员纷纷拿起麦克风,发布新闻稿,谴责她胆敢批评游说团体的权力和影响力。甚至众议院议长南希·佩洛西也加入了她的对手唐纳德·特朗普的行列,谴责奥马尔。

  奥马尔在推特上引用了泡芙爸爸90年代关于金钱的歌曲:“这一切都是关于本杰明的孩子。”当被要求解释时,她毫无畏惧地说,她指的是像AIPAC这样的机构的开支。

  游说者阿迪·巴坎(Ady Barkan)在2019年写道:“(美国国会)山上的(AIPAC)游说者是业内最好的,他们的立法者前往圣地的旅行是精心策划的。”但钱是整个体系的核心。”

  虽然关于AIPAC灭亡的报道可能为时过早,但遗憾的是,事实是每个组织或机构都有一个消亡的日期,AIPAC也不例外。然而,就连它的一些崇拜者也认为,它的伤口是自己造成的。

  “AIPAC决定从去年开始无限期取消其年度政策会议,这是一种自焚行为,”斯特辛写道。“这一决定将‘公共’一词从美国以色列公共事务委员会中剔除。但是,没有‘公众’——犹太人和其他热爱以色列的美国人——任何致力于美以关系这一热议话题的政治组织都无法生存。”

  他补充说,AIPAC正在改变策略,强调从两党中选出“对以色列友好”的候选人。这包括直接参与初选。考虑到国会的两极分化和动荡,这种做法是有一定道理的。AIPAC还举行了视频会议和小型的当地面对面聚会。”

  可悲的是,斯特辛指出,似乎那些“真正理解公共事业的政治”的守旧人士——那些与他们所代表的人民有联系的人——正在从领导岗位上退下来。新一代的AIPAC领导人可能会把它当作一门生意来经营。用商业术语来说,他们可能会为大投资者提供更好的短期回报,但从长远来看,最重要的利益相关者——犹太人——将成为输家。”

  IfNotNow刚刚宣布发起“拒绝AIPAC”运动,该运动敦促联邦候选人拒绝该游说团体的支持和财政捐助。这次竞选活动是在AIPAC选择支持极右翼候选人的时候进行的,比如众议员吉姆·乔丹和伊莉斯·斯特凡尼克,他们都支持反犹太主义和种族主义观点。

  可悲的事实是,只要反犹主义政客“无条件支持以色列,即使其极右翼政府进一步巩固占领和种族隔离,通过专制的司法改革,并暴力袭击抗议者,”IfNotNow的马坦·阿拉德-尼曼(Matan Arad-Neeman)解释说,AIPAC并不为这些细节所困扰。

  一些观察家认为,以色列的右倾可能预示着这个犹太复国主义国家自身的内爆和最终灭亡的倒计时。我们总是希望如此,但无论真相如何,AIPAC选择对以色列政府的极右翼极端主义保持沉默,这激怒了IfNotNow的支持者。

  该运动在马萨诸塞州、加利福尼亚州、芝加哥、华盛顿特区、纽约和费城发起了一项全国性的请愿活动,同时在每个地方向2024年选举的国会候选人发表了请愿书。请愿活动与全国各地的启动活动相结合,数百名IfNotNow成员和其他进步的犹太人聚集在一起,发展拒绝AIPAC的美国犹太人运动。

  IfNotNow的政治主管伊娃·博格沃特承认:“我们正处在一个十字路口。我们的政治和社区领导人必须做出选择:他们是站在平等、正义的一边,为以色列-巴勒斯坦和美国的所有人创造一个繁荣的未来,还是站在AIPAC及其极端主义盟友一边?”

  AIPAC还向民主党初选投入了数百万美元,将矛头对准了进步派候选人。根据IfNotNow编制的数据,在2022年进步派和中间派候选人之间的13场关键竞选中,AIPAC和以色列民主多数派(DMFI)等盟友的支出超过了所有其他外部团体的总和。

  他说:“AIPAC不仅是以色列人和巴勒斯坦人取得进展的障碍。它对民主党初选的干预,对全民医保、有意义的气候行动和工人权利等必要政策构成了巨大障碍。AIPAC的支持应该像全国步枪协会或化石燃料游说团体一样受到进步人士的欢迎。”换句话说,根本不受欢迎。

  其他地方支持正义、支持巴勒斯坦的活动人士不应该认为以色列游说团只在美国努力工作。它不是。它在任何地方都很活跃,资源非常丰富,而且很可能影响我们自己的国会议员如何做出有关正义和自由的重要决定。我们只能希望,关于AIPAC即将灭亡的报道是真实的,为以色列及其支持者保留的通往地狱中那个特殊地方的大门是敞开的,准备就绪并等待着。

  本文仅代表作者个人观点,并不代表《中东观察》的编辑政策。

有话要说...