严肃、成熟、无聊的政治又回来了

　　在鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)通过一系列的呼叫和反应游戏(“有多少家新医院?”)贬低了自己和他所在的整个议会政党的五年时间之后，“40!”)，而理希·苏纳克(Rishi Sunak)重复着他那老生常谈的口号，就像一台破旧的超市收银机。首相问答节目换了新主人(我想在约翰逊和苏纳克之间还有其他人，但我忘了他们)。

　　凯尔?斯塔默(Keir Starmer)毫不费力就能进入首相问答，这一点毫无疑问。斯塔默不像布莱尔那样爱作秀，也不像布朗那样是个老资格的丧礼承办人，他的法律背景使他能够把诉讼的温度降低几个等级，即使现在控方已经主动变成了被告。在接下来的五年里，你会经常听到“服务型政府”这个词。你也不可避免地每周都会听到足球笑话，因为斯塔默是一个绝对的小伙子。

　　当然，当你刚刚赢得压倒性多数，而反对党在四个月的时间里已经被削弱成一个绝对的空壳，准备把对方撕成碎片时，在首相问答中掌握绝对的控制权是有帮助的。

　　自1997年的约翰?梅杰(John Major)以来，苏纳克(Rishi Sunak)是首位以反对党领袖身份参加首相问答的即将离任的首相(前面提到的布朗(Brown)立即消失，去挑战爱德华?希思(Edward Heath)创下的生闷气世界纪录)。现在回过头来看，梅杰似乎卸下了肩上的重担，他问了一个现在看来很晦涩的问题:英国电信公司是否要为布莱尔计划的私有化公用事业的暴利税负责。

　　苏纳克今天看起来有点像。他第一次站在反对派的板凳上，祝愿英国队在即将到来的奥运会上取得好成绩。“我毫不怀疑，经过多年的训练、专注和奉献，他们会带回许多金牌，不过，老实说，我可能不是他们第一个想听听如何获胜建议的人，”他沉思着，几乎整个会场都响起了“aaaaawwwwwwww”的声音。

　　他已经是个可怜的人物了!他需要学习这一点——他在《舞动奇迹》中出场一次(也许会给下一季一个转折，嗯)，然后就会和莎拉·考克斯一起出演自己的BBC节目，“让数学变得有趣”。

　　新总理和反对党领袖之间的交流并不是烟火表演。苏纳克直言不讳，把所有六个问题都集中在乌克兰和双方达成一致的领域。Sunak问Starmer是否会继续英国的支持，Starmer回答了，Starmer感谢Sunak在任期间向他提供的情况介绍，并承诺继续执行协议。这是一场严重的灾难。

　　社交媒体上的一些人质疑，为什么苏纳克没有更多地进行攻击，因为在两个半星期的时间里，政府为什么没有解决世界上所有的问题，尤其是当这些问题主要是你自己造成的时候，这将是疯狂的。

　　自由民主党(Liberal Democrats)的成功和苏格兰民族党(SNP)的崩溃意味着，现在每周肯定有两个问题要问的是埃德?戴维(Ed Davey)，而不是斯蒂芬?弗林(Stephen Flynn)。这让斯塔默开了个玩笑，说看到戴维穿西装很惊讶，因为他“更习惯看到他穿潜水服”。得意的!但戴维的质疑——对护工津贴丑闻的严肃质询——表明了他将在本届议会中为自己的政党做何宣传。

　　其他地方也有一些来自过去的爆炸声。像所有政府一样，保守党喜欢在首相问答中向他们的领导人提出一些软问题，但是，年轻的读者可能不记得了，新工党是绝对的大师——现在他们回来了。因此，当了24年国会议员的马克?亨德里克(Mark Hendrick)在没有人注意到的情况下，就政府计划中的英国能源计划(Great British Energy plan)提出了一个问题，这个计划是由党鞭们精心起草的，他甚至没有假装没有读过。“这对于确保这个国家的能源安全，同时满足我们的气候目标以及能源法案至关重要，”他结结巴巴地说，显然之前没有读过这份报告。

　　不过，至少他没有像新工党议员丹?汤姆林森(Dan Tomlinson)那样出洋相。丹?汤姆林森在维基百科上有一个107个单词的词条，他问首相是否同意他“关于警察局重要性”的观点。(顺便说一句，前检察总长就是这么做的。)

　　保守党呢?三个人发言，两个关于计划改革，你们将在未来几个月听到很多。一位是罗杰·盖尔，他一开始就称林赛·霍伊尔为“副议长先生”——这绝不是明智之举。“又是一个弗洛伊德式的口误，”盖尔说。“这只老狗没拴狗链了。”

　　他是什么意思?谁知道呢，但不管是不是无聊的新上任者，只要还有老派的托利党听起来已经吃过一顿丰盛的午餐，就会有很多东西让写作者们埋头苦干。