大法院授予LG财务自治权

　　

　　

　　大法院19日表示:“州长持有地方自治团体的资金是违宪的行为。”

　　在法官Emmanuel Agim的判决中，这个由七人组成的小组宣布，全国774个地方政府委员会应该自己管理他们的资金。

　　最高法院认为，政府的权力分为三部分，即联邦政府、州政府和地方政府。

　　法院进一步宣布，州政府无权任命看守委员会，地方政府委员会只有在民主选举的政府中才能得到认可。拉梅>

　　“民主选举的地方政府神圣不可侵犯，不容谈判，”法院表示。

　　法院认为，使用看守委员会等于是州政府控制了地方政府，违反了1999年宪法。

　　法院裁定，州政府拒绝让民主选举产生的地方政府委员会发挥作用，而是任命只能被他们罢免的忠诚者，这是在延续一种危险的趋势

　　法院表示，地方政府应该接收和管理本应属于地方政府的资金。

　　阿吉姆法官宣布:“我认为，州政府保留地方政府的资金是违宪的。

　　“正义的要求要求对法律进行渐进的解释。法院的立场是，联邦可以直接向地方自治团体支付LG补助金，也可以通过各邦支付。

　　“在这种情况下，由于通过各邦支付的资金没有发挥作用，因此该案件的正义要求联邦账户中的LG拨款今后应直接支付给各邦。”

　　判决认为，地方政府委员会的资金必须只支付给民主选举的地方政府委员会，并指出“除此之外的任何行为都将被视为严重的不当行为。”

　　声明州政府没有权力或控制地方政府委员会的资金或基金。

　　声明地方政府委员会有权获得地方政府拨款。

　　禁止被告本人、代理人或私人使用地方政府拨款的禁制令。

　　这是一份声明，声明任何州政府都不应该得到任何本应支付给地方政府的钱。

　　“立即服从判决，”最高法院宣布。

　　阿吉姆法官驳回了各州州长提出的反对意见。

　　联邦总检察长Lateef Fagbemi (SAN)代表联邦政府提起诉讼，寻求给予该国所有774个地方政府委员会充分的自治权和直接资金。

　　AGF在以27个理由为依据的诉讼中，敦促最高法院发布命令，禁止州长单方面、任意和非法解散民选的地方政府领导人。

　　FG进一步争辩说，尼日利亚作为一个联邦，是1999年《宪法》的产物，总统是联邦联邦执行机构的首脑，并宣誓维护和实施《宪法》的规定。

　　36个州政府通过他们的总检察长提出反诉，认为最高法院没有审理此案的管辖权。

　　他们声称，AGF缺乏为地方政府提起诉讼的所在地地位。

　　在周四的裁决中，Agim大法官确认，AGF拥有提起诉讼并维护宪法的法律权力。

　　法官阿吉姆说:“我认为，在此批准原告的请求，并批准所有的救济。”黛博拉·穆萨

　　Okiki Adeduyite

　　Okiki是一名记者，拥有超过七年的政治，外国新闻，社会，娱乐和电影行业的经验。