我很担心拜登本周和小特的辩论

　　

　　

　　我刚满78岁，坦率地说，我很害怕周四晚上可能发生的事情，届时两位总统竞选中年龄最大的候选人将展开辩论。

　　我不太担心乔·拜登会精神失常或身体失足，我更担心的是拜登会显得虚弱，而唐纳德·特朗普会显得强壮。

　　特朗普最成功的策略之一，是将即将到来的选举描绘成一场强弱之争，并让许多美国人相信，尖锐和好斗是力量的标志，而真相和谦卑则是软弱的标志。

　　1960年，当我观看约翰?肯尼迪(John F Kennedy)与理查德?尼克松(Richard Nixon)对决时，性格和气质是最重要的变量。

　　据传说，大多数通过广播收听辩论的人认为第一场辩论是平局，或者认为尼克松赢了，但肯尼迪在电视观众中轻松获胜。

　　电视伤害了尼克松，这不仅仅是因为尼克松的肤色苍白。肯尼迪回答每个问题时都直视着镜头。但是尼克松把目光移到一边，回答各种提问的记者，这让人觉得他在转移目光，避免与公众进行目光接触——这一举动似乎显示了他的逃避，这一性格缺陷为尼克松赢得了“狡猾的迪克”的绰号。

　　我上一次观看肯尼迪与尼克松电视辩论的录像带是在1992年，当时我坐在比尔·克林顿(Bill Clinton)旁边，克林顿用这盘录像带为他与老布什(George HW Bush)和罗斯·佩罗(Ross Perot)的辩论做准备。克林顿想要模仿肯尼迪的性格——他的自信、幽默和乐观。

　　佩罗的抱怨和愤慨让观众感到厌烦。老布什似乎已过了头。克林顿热情洋溢，魅力十足，与观众关系密切。

　　这让我回到了角色。在过去的78年里，我在美国的公共生活中遇到或观察过一小部分人，我认为他们是卑鄙的。参议员约瑟夫·麦卡锡，州长乔治·华莱士，议长纽特·金里奇，还有拉什·林堡和罗杰·艾尔斯，我马上就想到了。

　　令我厌恶的是他们愤世嫉俗的机会主义——他们急于利用人们的恐惧来获得权力或名声，或者两者兼而有之。所有的人都有农场恶霸的特征。

　　唐纳德·特朗普是迄今为止最卑鄙的。

　　特朗普的令人厌恶延伸到他的方方面面——他源源不断的谎言，他急于让美国人互相攻击，他把移民当作替罪羊，他贬低妇女和残疾人。

　　特朗普完全不尊重总统职位，不尊重这片土地上的法律，不尊重美国宪法，不尊重他在2021年1月6日故意危及生命的参议员、国会议员、工作人员和警察，不尊重成千上万的选举工作人员，他毫无根据的选举舞弊指控直接或间接地威胁了他们的生命。

　　周四晚上不会讨论性格，但我希望那些尚未下定决心或在支持乔·拜登的问题上犹豫不决的美国人能注意到这一点。品格是——必须是——2024年的选举。

　　我记得在2016年大选前与亚利桑那州前共和党州长简·布鲁尔辩论。我问她，她是否认为特朗普具备当总统的性格和气质。当布鲁尔表示同意时，我又问了一遍。最后她答应了。她的回答可能是那个选举季中除了特朗普自己贪婪的谎言之外，所有人说过的最不诚实的话。

　　几天前，我和一位年轻的保守派人士交谈，他承认特朗普是一个“可恶的暴徒”，但他认为，美国和世界已经变得如此混乱，我们需要一个可恶的暴徒当总统。

　　“我们需要自己可恶的暴徒来对抗他们。”

　　我表示反对，说直接对抗可能导致更多的流血，甚至是核战争。

　　他接着说:“我们需要一个可恶的暴徒来撼动华盛顿，煽动所有正在摧毁美国的僵化官僚机构，做所有没人有胆量做的事情。”

　　当我露出怀疑的表情时，他指责道:“我们需要有人来控制!”

　　他说完最后几句话，我和他都知道谈话结束了。他说漏了嘴。他对民主的混乱和缓慢感到不耐烦。他想要一个独裁者。

　　我不确定有多少被特朗普吸引的美国人有这种感觉。这与特朗普正在部署的强弱对比框架是一致的。

　　他们告诉自己，特朗普可能令人讨厌，但至少他很强大，我们需要的是强大而不是软弱。

　　我出生在78年前。当时，世界刚刚经历了一个散发着“力量”的令人讨厌的人接管一个大国并威胁世界的情况。我的许多远房亲戚在与纳粹的战斗中死去，或者死在纳粹集中营里。

　　我不禁想知道，如果这位与我交谈的年轻保守派78岁了，他的感受是否会有所不同。

　　罗伯特·赖克，美国前劳工部长，加州大学伯克利分校公共政策教授，著有《拯救资本主义:为了大多数人，而不是少数人》和《共同利益》。他的新书《系统:谁操纵了它，我们如何修复它》现已出版。他是《卫报》美国专栏作家。他的时事通讯地址是robertreich.substack.com