检方称，12名前UPNM学生袭击了Zulfarhan，以获取丢失笔记本电脑的供述

　　布城:周二(5月14日)，上诉法院被告知，有充分的证据表明，12名前马来西亚国立大学(UPNM)的海军军官Zulfarhan Osman Zulkarnain殴打并受伤。

　　副检察官Solehah Noratikah Ismail说，高等法院法官根据两名控方证人Ahmad Senabil Mohamad和Mohd Syafiq Abdullah的全面证词，对12名上诉人定罪并判刑。

　　“有压倒性的证据表明，所有上诉人都殴打并伤害了死者(祖尔法汉)，并恐吓他就丢失的笔记本电脑招供。

　　2021年11月2日，检方对高等法院判处的3年监禁进行交叉上诉时，他表示:“初审法官也没有发现两名证人的证词有矛盾之处。”他敦促将刑期提高到7年，这样不仅对被定罪者，也对他们的朋友起到警告作用。

　　“这种情况不仅发生在大学，也发生在宿舍。上诉人都是智商高、情商低的聪明人。”

　　关于为什么两名控方证人没有像上诉人律师提出的那样阻止这一事件的问题，Solehah Noratikah说，两名证人在证词中都说，他们担心如果他们试图阻止上诉人，他们会遭受与Zulfarhan同样的命运。

　　代表上诉人的律师A G Kalidas表示，控方未能证明上诉人有共同的意图，从而无法证明上诉人是同谋者，参与袭击受害者。

　　他声称很难证明所有上诉人都参与了袭击Zulfarhan，因为事件发生时有近50名学生住在宿舍里。他补充说，法院应该考虑并确定他们是否都是一起行动的，因为32人被逮捕并还押，其中一些人成为控方证人。

　　“很难确定谁参与了，谁没有。需要考虑的是，事件发生在大学校园。

　　“我并不是说恐吓和欺凌应该被允许，但确实存在一种建立牢固友谊的趋势，有些人如果不随大流就会被避开。

　　他说:“朋友会做各种各样的事情，如果你不注意，你就会失去友谊。”他补充说，检方也未能提供据称用来伤害祖尔法汗的运动鞋。

　　法官Datuk Hadhariah Syed Ismail与法官Mohamed Zaini Mazlan和法官Datuk Azmi Ariffin一起领导了由三名法官组成的小组，他们驳斥了Kalidas的说法，即Zulfarhan据称偷走的笔记本电脑的存在没有得到证实，因为笔记本电脑和购买收据在审判期间没有被承认。

　　他指出，有证据表明，受害者在被指控偷窃笔记本电脑后遭到了袭击。

　　“一个合理的问题是为什么这个男孩被袭击。所以这个故事会和丢失的笔记本电脑有关。

　　法官Hadhariah说:“你们(上诉人)不可能希望法院相信他被袭击没有动机。”

　　在诉讼开始时，五名前学生，穆罕默德·阿克马尔·祖海里·阿兹马尔，穆罕默德·阿扎穆丁·Mad Sofi，穆罕默德·纳吉布·莫哈德·拉兹，穆罕默德·阿夫夫·纳吉丁·阿扎哈特和阿卜杜勒·哈基姆·莫哈德·阿里，都是28岁，撤回了对他们的定罪和三年徒刑的上诉。

　　2021年11月2日，高等法院判定这五名前学生和另一名前学生穆罕默德·肖比林·萨布里犯有过失杀人罪，目前正在服刑18年。

　　其余12名前学生——Mohd Hafiz Fauzan Ismail、Mohamad Lukhmanul Hakim Mohd Zain、Ahmad Shafwan Berdal、Muhammad Amirul Asraff Mala、Luqman Hakim Shamsuri Agus、Muhammad Sufi Mohd Mustapha、Noriznan Izzairi Noor Azhar、Muhammad Ashraf Abdullah、Muhammad Danial Firdaus Azmir、Muhammad Hasif Ismail、Muhammad Adib Iman Fuad Ady Sani和Mohamad Syazwan Musa——继续上诉，将于周三(5月15日)恢复上诉。——马来西亚

　　×