要关闭比安全工作局收益更高的安全机构

　　

　　

　　工作场所安全部长布鲁克·范·费尔登(Brooke Van Velden)对“橙色道路锥的海洋”表示赞赏，她说这代表了健康和安全文化。

　　坎特伯雷的一个工作安全组织关闭，称政府机构的资金已经枯竭。

　　坎特伯雷安全宪章质疑为什么它不能获得资金，因为它已经证明了高投资回报，而像WorkSafe这样的组织却没有。

　　该宪章是在2011年地震后设立的，据评估，每一美元的ACC税收用于安全收益，就能带来3至6美元的投资回报。

　　但在去年，它的任何项目提案都未能获得行政协调会、工作安全委员会或商业、创新和就业部(MBIE)的批准，因此它准备在几个月内关闭。

　　“惊讶，失望，”总经理Paul Duggan说。

　　他将他们的记录与WorkSafe进行了对比。新西兰央行上月透露，WorkSafe在外部伤害预防项目上的回报只有18美分。评估指出，很难准确衡量这种回报。

　　这家注册慈善机构想把它的工作扩展到北岛。

　　Duggan告诉新西兰广播公司说:“我们的北岛安全宪章提案失去了一个机会，我们已经证明了一些项目的高回报率没有得到资助，而其他项目的回报率要低得多。”

　　记者已联系ACC、MBIE和WorkSafe征求评论。

　　达根表示，政府需要问一问，如何最好地利用WorkSafe不得不返还给ACC的高达1500万美元的年度支出。据新西兰广播公司(RNZ)报道，在热潮最终消退之前，WorkSafe在低回报项目上花费了6000万美元，但即便如此，最后的项目仍将持续到明年3月。

　　坎特伯雷宪章三分之二的资金来自WorkSafe、ACC和MBIE购买的项目。

　　杜根说:“我们想继续下去，我们相信我们有一些东西可以提供。”

　　但是，“本届政府大力推动经济发展”的同时，像ACC这样的资助者更青睐国家机构，而不是地区机构。

　　“这些部门似乎没有任何资金，也没有兴趣为我们提供进一步的资金。”

　　特许经营的董事会已经给会员发了电子邮件——他们提供其他收入，来自订阅——说他们打算在今年年底结束。

　　该协会表示:“自2023年年中以来，该协会已向各政府机构提出了许多项目，我们认为这些项目将有助于减少新西兰工作场所的事故和伤害。”

　　“这些申请都没有成功，在目前的经济环境下，董事会认为，任何进一步的申请都不太可能成功。”

　　2017年的一项热评发现，该宪章有助于2011年地震重建期间没有人员死亡，在四年的时间里防止了多达1人死亡，3至6人重伤和50至100人非重伤。

　　两年后，WorkSafe削减了对该宪章的年度运营拨款。

　　去年一项被否决的提案旨在提高资源不足的霍克湾和泰Rāwhiti地区在飓风加布里埃尔之后的重建土木建筑能力。

　　其他的建议是关于受伤的工人在工作场所而不是在家里康复。

　　宪章中还有一个国家项目仍在进行中——将健康和安全纳入一个名为BIM(建筑信息模型)的标志性建筑模型。为了获得行政协调会的资金，它必须证明它可以为每1美元的行政协调会征收资金返还1.6美元。

　　

　　坎特伯雷安全宪章总经理保罗·达根说。

　　达根说，这并不是说工作已经完成了，最近的行业报告重申了这个国家持续的高工伤和高死亡率的糟糕记录，而建筑业是高风险行业之一。

　　“我们还没有把自己一笔勾销，”他说。“我们仍然抱有一丝希望，希望能够获得一些东西，但看起来不太可能。”

　　在新的健康和安全审查下，宪章可能会试图引起部长们的注意。

　　工作场所安全部长布鲁克·范·费尔登(Brooke Van Velden)启动了这项审查，并对“橙色道路锥的海洋”进行了扫视，她说这代表了健康和安全文化。

　　该宪章将于7月25日在克赖斯特彻奇举行未来健康与安全会议。

　　“从某种意义上说，我们已经超出了最初的使命，”董事会在电子邮件中告诉成员。